Sivu 1/1
Maastotunkeista
Lähetetty: 30.04.2009. 13:27
Kirjoittaja Toni S.
Onko vaikkapa Motonetin viidenkympin maastotunkilla paljonkin eroa 120€ aitoon Hi-Liftiin? Käykö yleensä Hi-Liftin lisävarusteet (renkaastanostokoukut, vinssaussälät yms.) muihin vastaaviin vai ovatko nämä sidottuja pelkästään Hi-Lift-merkkisiin maastotunkkeihin?
Lähetetty: 30.04.2009. 14:40
Kirjoittaja cmalino
Offipalstalla noista "kiinan ihmeistä" on aika montaa mielipidettä, mutta eiköhän noilla moponetin lifteilläkin satunnainen käyttäjä pärjää. Niinhän se kuitenkin yleensä menee, että sitä saa mitä tilaa...
Itselläni on juurikin tuo ko. "farmarin lifti" eikä se niin kovin pahalta vaikuta. Jos tuo joskus antautuu niin vaihdetaan sitten kalliimpaan brändiin. Hommissa kun pitää järjen mukana eikä lähde esim ryömimään auton alle pelkän liftin varassa...
Noista lisäkilkkeistä en osaa kyllä sanoa mitään...
Lähetetty: 08.05.2009. 22:40
Kirjoittaja Urkki
Ollaan sitten varovaisia niiden kinkkikamojen kanssa (itsellänikin on), sillä jos auton paino on liftin varassa ja varsi päättää sanoa sopimuksen irti, valuraudanpaloja lähtee aika vauhtia ympäristöön. Sitä saa mitä tilaa, mutta pitää käyttää sen mukaan.
Urkki
Lähetetty: 18.06.2009. 11:22
Kirjoittaja MrWhiskers
Vanha viidakon sananlasku : halvan ostaminen tulee usein kalliiksi , vaikutti aikoinaan omaan hankintapäätökseeni ja ostin aidon HiLiftin . Nyt kun se on kulkenut matkassani yli 10v ei kaduta enää pätkääkään
Kyllä tunkin , kuin yleensäkin työkalujen , on oltava sellainen , että se tarvittaessa kestää sille tarkoitetun tehtävän ja sen toimivuuteen voi luottaa .... Ja Lift on kestänyt vaikka mitä !
Halvemmista ei ole kokemuksia mutta vinkkinä voisin heittää , että alle 60" korkeaa tunkkia ei kannata edes ostaa !
Edit : edellinen postaushan olikin jo vuoden vanha
...
Lähetetty: 18.06.2009. 12:29
Kirjoittaja JAMANT
MrWhiskers kirjoitti:
Edit : edellinen postaushan olikin jo vuoden vanha
...
Koko viestiketju on alle kaksi kuukautta vanha!!??
Lähetetty: 18.06.2009. 12:48
Kirjoittaja Toni S.
MrWhiskers kirjoitti:vinkkinä voisin heittää , että alle 60" korkeaa tunkkia ei kannata edes ostaa !
Miksi ei?
MrWhiskers kirjoitti:Edit : edellinen postaushan olikin jo vuoden vanha
...
Eipä ollut ihan niin vanha ei... Mutta vaikka olisikin, miksi se olisi huono asia vastata vähän vanhempaankin viestiin? Joku muu kuitenkin lukee sen jossain vaiheessa kun hakee tietoa aiheesta.
Lähetetty: 18.06.2009. 12:53
Kirjoittaja JAMANT
Toni S. kirjoitti: miksi se olisi huono asia vastata vähän vanhempaankin viestiin?
Juu, tätä minäkin ajoin takaa, mitä sitten vaikka oliskin vaikka kolme vuotta vanha juttu!!!
Lähetetty: 18.06.2009. 14:51
Kirjoittaja MrWhiskers
Toni S. kirjoitti:MrWhiskers kirjoitti:vinkkinä voisin heittää , että alle 60" korkeaa tunkkia ei kannata edes ostaa !
Miksi ei?
MrWhiskers kirjoitti:Edit : edellinen postaushan olikin jo vuoden vanha
...
Eipä ollut ihan niin vanha ei... Mutta vaikka olisikin, miksi se olisi huono asia vastata vähän vanhempaankin viestiin? Joku muu kuitenkin lukee sen jossain vaiheessa kun hakee tietoa aiheesta.
Joo , joo ... katsoin väärin ... Älkää nyt lyökö enää lyötyä erheellisestä kommentista
Siksi ei alle 60" tunkkia , koska esim. kun auto on pohjaansa myöten suossa tms. kiinni ja tunkkaat auton ylös urista , kipataksesi sen tunkin varassa uran viereen ,on 60" tunkkikin usein liian lyhyt !! jne.